大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于linux学习吧的问题，于是小编就整理了3个相关介绍linux学习吧的解答，让我们一起看看吧。
如何用Linux完全取代Windows进行工作学习？
我现在日常就是使用linux，具体发行版是debian，桌面环境是gnome，使用已经大概7年了，我算是it人员。
首先要真的爱linux（这里主要指桌面版），否则坚持下去的可能性不是特别大;
其次看使用者相关知识的基础，linux魅力在于可定制性（几乎任何部件都可定制，当然不要过分追求定制，有些成熟的套件直接用挺好的）和灵活性（主要体现在shell命令行）;
再者linux和windows的很多模式、思维都有所区别，边用边学吧;
其实linux生态下的软件也很多（网上有和windows的对照表，自己搜索下），桌面环境足够漂亮（个人认为比w要强，比mac弱点）。
有一些主流的常用软件是不支持linux的，例如ps等，如果工作中要使用这些不支持的软件推荐还是在windows下吧，虽然linux有wine的方案。
最后说一下，不管什么系统或是软件，都是使用工具，选择合适的就好，不必刻意追求，有些时候windows好用就用windows，有些时候linux好用就用linux。
在学习Linux的过程中，你遇到的最大的困难是什么？
个人认为在Linux学习过程中最大的困难还是个人针对熟悉的环境的切换的事项，包括操作使用习惯以及底层代码开发的环境不同。有很多人在日常生活中大多数以windows操作系统为主，在工作中可能才会转移到linux环境下进行开发维护和操作使用。这需要个人做到在操作系统环境间的切换。
还有就是需要深入理解linux内核的设计 逻辑及设计思路和开源开发者维护的方式，这样有助于更深入的了解该操作系统，进而有助于提高在linux操作系统上的开发和应用及使用。
仿头条之问:为什么当年Linus不用c#去写Linux系统？是这样吗？
这个问题问得过于外行，超出预料之外。不用C#的原因，是因为C#是基于.NET框架的语言体系，是微软搞出来的一套开发语言。它是面向应用层的，建立在.NET框架上；而.NET又基于操作系统之上。所以，如果用它来写操作系统，无异于在一个操作系统上安装.NET框架后再写一个操作系统，这个逻辑根本就行不通！能写操作系统的一定是支持交叉编译工具链的语言或者汇编，但凡需要框架支持的高级语言都没戏。所以不要再问这种幼稚的问题了。
哈哈，你这仿的有点那个意思了，我也来一个：
据说苹果的系统就是基于Linux开发的，为什么Linus没有做出Linux手机呢？
补充：发现一堆回答的人，只有我一个认真看题了，哈哈。
linus连c++都看不上，何况c井，linux的可移植性很大程度来自于c，c#这方面差距不是一般的大。另外从性能角度来说c#更是差了十万八千里。用rust写个操作系统也好过c#
windows vista部分代码是c#写的卡的一批，我觉得你这问题还不够有深度，你应该问问linux,为啥不用微软的画板画个系统出来。。。。干嘛苦哈哈的写那痛苦的c。
c#，j***a对于内存的管理不适合做操作系统，即使把gc改为了即时释放（类似c++的share_ptr），就趋近于C++了，c++这种oop的语言也不合适，原因是对象的机制会让操作系统及其API调用效率低下（构造函数+析构函数等那几个默认的函数，以及多态性），这些语言带来语法糖对搞操作系统的人来讲，没什么意义，他们更关注效率，内存开销以及体积，你看嵌入式Linux只是裁剪一些，保留的内核可以减到1M左右还可以五脏俱全，c就直截了当，都是过程函数，释放与拥有都自己做主，不写代码绝不多一个开销。至于c++的作用域离开释放变量（RAII）gcc里面有有扩展可以实现，所以我现在基本上都不用c++了。实际上还是产品聚焦的点不一样，越是底层变化越小。纯应用需要满足不同用户需求，这么快怎么来，聚焦与业务。各有各的用
到此，以上就是小编对于linux学习吧的问题就介绍到这了，希望介绍关于linux学习吧的3点解答对大家有用。